xiluxon的部落格

護家盟到底想怎樣？
https://www.google.com.tw/amp/s/tw.news.yahoo.com/amphtml/%E5%8F%8D%E5%90%8C%E5%A4%A7%E5%8B%9D%E5%8D%BB%E5%85%A7%E9%AC%A8-%E8%AD%B7%E5%AE%B6%E7%9B%9F%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E7%AC%AC12%E6%A1%88-171029103.html雖然不贊同同性戀入民法，但我贊同以專法的形式給予他們基本的保障提出12案的是你們，你們現在又說連專法也不給？有必要這樣對待少數族群嗎？拜託不要浪費時間在這種沒意義的事情上面，都已經釋憲說不給保障是違憲了...專心監督制定專法很困難嗎？你們再搞下去、再浪費時間，明年真的直接入民法又要上街抗議，到時我只覺得是你們害了大多數的民眾= =
公投,愛家聯盟,婚姻平權,
妳誤會了吧愛家的堅持專法沒錯妳說的應該是護家盟說堅持不給法|||反正沒人要提草案或是來不及就還是一樣用民法花一堆納稅人繳的錢公投，又要花一堆錢用專法，結果還是用民法的話那真的蠻好笑的|||B2希望不要搞成這樣==|||我記得彩虹版之前就有人說愛家盟贏了一定會這樣。不過自己的公投自己反是哪招??|||B3他們似乎是沒要認真提案啦，而且要記得很重要的一件事，如果專法內容和民法婚姻保障不一樣也是違憲的所以要在六個月內生出專法草案，還要三讀，還要每一條細修，以他們這個態度，很難|||風向蠻亂的？現在似乎公投發起人那邊也說公投只是諮詢式民調也就是說5月就能依釋憲結婚也有少數人說要沒有通姦罪跟可以多人家庭、異性戀也可以的專法護家盟就不太懂他們邏輯誒??專法條文一定不會比民法差但有隔離如果不弄專法不是就回歸民法了嗎？還是說搞了這麼大的公投問題現在不想再耗費精力去管了？??|||B6公投前行政院就說了公投結果不會影響釋憲內容，所以不管公投結果如何5/24就是立法的最後死線釋憲內容也是兩年內必須修法或立法，和公投並無牴觸第二個那個，聽聽就好，專法必須和民法婚姻保障一樣護家盟在釋憲前是反同團體，那釋憲之後他也不能說同婚不能實行，只能說那就立專法，目的本來就不是保障，是反同啊（我不覺得投反對的都等於護家盟或等於反同，以免有人高潮先說），現在初步目的已達成，下一步要推翻釋憲也不意外如果真的被改了，我覺得台灣也沒救了，所有的釋憲都能比照辦理，大法官形同虛設可能有人會說提案的不是護家盟，提案的團體是護家盟分裂出來的，目的也差不多，只是目前看來護家盟更沒下限一點|||他們的意思是同志都不能有保障只要有保障的法律一律不要|||B6抱歉我沒打清楚我說的依釋憲結婚是說之後不會有專法可以套民法結婚然後專法那個方案個人是覺得有比較「好」比較進步不是說怕變成那樣??當然就算對護家盟這種法律比較「壞」他們也是不會接受這樣的專法只是說說憲法記得是不會推翻之前釋憲結果只是學者可能會用不同方式解釋畢竟不是寫的很詳細的東西呃法律學過就大部分忘記了??還有護家盟反同我的定義是隔離，就是不要出現在我眼前那種意思就像色情行業或是毒品問題等等大家都知道有，但只會遠離排斥，不會特別去打擊這些、參加反毒活動之類（不是說同志跟這些議題等價，只是舉個隔離的例子，又想不到其他的）想法從這邊看來的https://www.coolloud.org.tw/node/91899|||B9我的意思是目前護家盟主張釋憲錯誤如果成功等於釋憲案都可以被這樣比照辦理如果目的只是要隔離，那他們現在應該是在用專法草案而不是說之前釋憲就是錯的|||喔我沒看到釋憲錯誤只注意到12不支持...應該是沒問題啦專業就靠專業人士（？036F12924A6FE485